Mahkeme kararından sonra en çok sorulan soru şudur: İstinaf Dosyam Bozulur mu? (En Çok Sorulan ve En Çok Yanlış Bilinen Konu) Başlığımız da zaten bu konuda en çok merak edilenleri yani İstinaf Dosyam Bozulur mu? (En Çok Sorulan ve En Çok Yanlış Bilinen Konu) açıklıyor.
“Avukat bey, istinafa gideceğiz ama dosyam bozulur mu?”
Bu soru aslında sadece bir merak değil,
çoğu zaman ciddi bir riskin habercisidir.
Çünkü istinaf incelemesi, sanıldığı gibi sadece formalite değildir.
Bölge Adliye Mahkemesi, dosyayı baştan sona inceleyebilir ve karar tamamen değişebilir.
Bu nedenle istinaf süreci, sıradan bir dilekçe ile geçiştirilebilecek bir aşama değildir.
Evet.
Ve sandığınızdan çok daha sık bozar.
İstinaf mahkemesi;
Hukuka aykırılık görürse kararı kaldırabilir
Eksik inceleme görürse dosyayı geri gönderebilir
Delil değerlendirmesini yanlış bulursa kararı değiştirebilir
Hatta yeniden hüküm kurabilir
Bu nedenle istinaf, sadece bir üst mahkeme değil,
çoğu zaman davanın kaderini belirleyen aşamadır.
Uygulamada en sık gördüğümüz hata şudur:
İnternetten bulunan dilekçe
Kopyala – yapıştır savunma
Genel ifadeler
Somut olaya uygun olmayan itirazlar
Bu şekilde yapılan başvuruların büyük kısmı reddedilmektedir.
İstinaf dilekçesi hazırlanırken;
✔ Dosya tek tek incelenmeli
✔ İlk derece mahkemesi gerekçesi analiz edilmeli
✔ Hukuki hata tek tek gösterilmeli
✔ İçtihat destekli savunma yapılmalı
✔ Usul hataları özellikle belirtilmeli
Aksi halde istinaf başvurusu sadece süreyi uzatır.
Tecrübeye göre aşağıdaki dosyalar istinafta daha sık değişir:
Ceza davaları (özellikle dolandırıcılık, tehdit, hakaret, uyuşturucu)
Boşanma ve velayet davaları
Tazminat davaları
İmar ve idare davaları
İş davaları
Eksik bilirkişi incelemesi yapılan dosyalar
Gerekçesi zayıf mahkeme kararları
Bu tür dosyalarda istinaf dilekçesi hayati önemdedir.
Bu sorunun cevabı dosyaya göre değişir.
Bazen kararın bozulması avantajdır, çünkü:
Eksik inceleme tamamlanır
Yeni delil sunulabilir
Yanlış hesap düzelir
Daha düşük ceza / daha yüksek tazminat mümkün olur
Bazen ise yanlış istinaf başvurusu dosyayı daha kötü hale getirebilir.
Bu nedenle istinaf süreci,
ilk dava kadar önemli bir aşamadır.
Uygulamada birçok kişi şu hatayı yapmaktadır:
“Kaybedersem istinafa gideriz”
Oysa doğru yaklaşım şudur:
Karar çıkmadan önce istinaf ihtimali planlanmalıdır.
Profesyonel bir istinaf hazırlığı için;
Gerekçeli karar analizi
İçtihat araştırması
Usul hatası kontrolü
Delil değerlendirme incelemesi
Stratejik dilekçe hazırlanması
gereklidir.
İstinaf süreci, özellikle ceza, boşanma, tazminat ve idare davalarında
sonucu tamamen değiştirebilecek bir aşamadır.
Aydın ve çevresinde görülen davalarda,
istinaf başvurusu yapılmadan önce dosyanın ayrıntılı incelenmesi
hak kaybı yaşanmaması açısından önemlidir.
Profesyonel hukuki değerlendirme yapılmadan verilen kararlar,
geri dönüşü zor sonuçlar doğurabilir.
İstinaf başvurusu yapan birçok kişi, dosyanın otomatik olarak inceleneceğini ve hataların kendiliğinden görüleceğini düşünmektedir.
Oysa uygulamada istinafta başarılı olmanın en önemli şartı, dosyanın doğru strateji ile hazırlanmasıdır.
Bölge Adliye Mahkemesi, sadece dilekçede belirtilen hususlar üzerinden inceleme yapabilir.
Bu nedenle eksik veya hatalı hazırlanmış bir istinaf dilekçesi, haklı olunan dosyalarda bile başvurunun reddedilmesine yol açabilir.
Gerekçeli kararın ayrıntılı analiz edilmesi
Usul hatalarının tek tek gösterilmesi
Delil değerlendirme yanlışlarının belirtilmesi
Yargıtay içtihatları ile desteklenmiş itiraz yapılması
Somut olaya uygun hukuki nitelendirme yapılması
Eksik inceleme iddiasının açık şekilde ortaya konulması
İstinaf dilekçesi, sadece “karar hatalıdır” demek değildir.
Mahkemenin hangi nedenle hatalı olduğu, hukuki dayanaklarıyla açıklanmalıdır.
İlk derece mahkemesinde yapılan savunmanın aynısını istinafa sunmak.
İstinaf, yeni bir savunma aşamasıdır.
Bu aşamada kararın gerekçesine karşı teknik itiraz yapılmalıdır.
İstinaf başvurusu yapılmadan önce dosyanın ayrıntılı incelenmesi,
özellikle ceza, boşanma, tazminat ve idare davalarında sonucun değişmesini sağlayabilir
İstinaf başvurularının önemli bir kısmı, dosyanın haklı olmasına rağmen reddedilmektedir.
Bunun sebebi çoğu zaman yanlış hazırlanmış istinaf dilekçesidir.
Bölge Adliye Mahkemesi, dilekçede belirtilmeyen hususları kendiliğinden incelemek zorunda değildir.
Genel ve soyut itirazlar yapılması
Kararın gerekçesine cevap verilmemesi
Usul hatalarının gösterilmemesi
Delil değerlendirme hatasının açıklanmaması
İçtihat gösterilmemesi
Süre kaçırılması
Yanlış hukuki nitelendirme yapılması
Özellikle internetten bulunan dilekçeler ile yapılan başvuruların büyük kısmı reddedilmektedir.
Çünkü istinaf incelemesi, yeniden yargılama değildir.
Mahkeme, sadece ileri sürülen sebepler yönünden inceleme yapabilir.
Bu nedenle istinaf başvurusu, uzmanlık gerektiren bir aşamadır
İstinaf dilekçesi hazırlanırken yapılan hatalar, dosyanın tamamen kaybedilmesine neden olabilir.
Uygulamada en sık karşılaşılan yanlışlar şunlardır:
Her dosya farklıdır.
Standart dilekçe ile yapılan başvurular genellikle reddedilir.
Mahkeme kararının neden hatalı olduğu açıklanmalıdır.
İstinafta en çok bozma nedeni, delil değerlendirme hatalarıdır.
Tebligat hatası
Savunma hakkının kısıtlanması
Eksik inceleme
Bilirkişi hatası
Bu tür hatalar açıkça yazılmalıdır.
BAM ve Yargıtay kararları ile desteklenmeyen dilekçeler zayıf kalır.
İstinaf dilekçesi, teknik bir savunma metnidir
İstinaf dosyalarında başarı, dilekçeden önce yapılan analiz ile başlar.
Profesyonel inceleme yapılırken şu adımlar izlenir:
Mahkeme hangi nedenle karar verdi?
Gerekçe hukuka uygun mu?
Tebligat
Savunma hakkı
Bilirkişi raporu
Eksik inceleme
Tanık beyanı doğru yorumlandı mı?
Bilirkişi raporu yeterli mi?
Çelişki var mı?
Yargıtay kararları
BAM kararları
Benzer dosyalar
Her itiraz ayrı başlık altında yazılmalıdır.
Bu yöntemle hazırlanan istinaf başvurularında başarı oranı artmaktadır
Ceza davalarında istinaf incelemesi, çoğu zaman sonucu tamamen değiştirebilir.
Bölge Adliye Mahkemesi aşağıdaki durumlarda kararı kaldırabilir:
Eksik araştırma yapılması
Tanıkların dinlenmemesi
Bilirkişi raporunun yetersiz olması
Delillerin yanlış değerlendirilmesi
Hukuki nitelendirme hatası
Savunma hakkının kısıtlanması
Gerekçesiz karar
Çelişkili deliller
Özellikle dolandırıcılık, tehdit, uyuşturucu, yaralama ve hakaret dosyalarında
istinaf incelemesi sonucu karar değişebilmektedir.
İlk derece mahkemesinin gerekçesine teknik cevap verilmesidir.
Genel itirazlar yeterli değildir.
İNCELEMEYE DEVAM EDİN.İftira Suçu (TCK Madde 267)
Uzman avukat kadromuz tarafından hazırlanmış bu makale, hukuki bilgilendirme amaçlı yazılmış olup hukuki danışmanlık niteliği taşımamaktadır.
Ceza Hukuku
Ceza Hukuku
Ceza Hukuku
Ceza davası konusunda uzman avukatlarımızla ücretsiz ön görüşme yapabilirsiniz.
Hemen İletişime Geçin